Chấn động Old Trafford: Jim Ratcliffe và cơn khủng hoảng mới tại MU
Manchester United (MU), một trong những CLB bóng đá giàu truyền thống nhất thế giới, đang trải qua những ngày tháng bất ổn chưa từng có. Trong tâm điểm của cuộc khủng hoảng, Sir Jim Ratcliffe – người sở hữu 27,7% cổ phần đội bóng – tiếp tục gây tranh cãi khi quyết định sa thải giám đốc thể thao Dan Ashworth chỉ sau 5 tháng làm việc. Đây là cú sốc mới tại Old Trafford, càng khiến người hâm mộ nghi ngờ năng lực lãnh đạo của ông chủ mới.
Dan Ashworth: Giám đốc thể thao tài năng nhưng ngắn hạn
Dan Ashworth được đánh giá là một trong những giám đốc thể thao hàng đầu thế giới, từng thành công khi làm việc tại Newcastle. Việc MU chi đậm để mang Ashworth về từ Newcastle với mức phí đền bù lên tới 5 triệu bảng hồi tháng 7/2023 đã cho thấy sự ngưỡng mộ của Ratcliffe dành cho ông. Tuy nhiên, chỉ sau 5 tháng, Ashworth bất ngờ bị sa thải. Lý do được đưa ra vẫn đầy mơ hồ.
Theo thông báo chính thức, Ashworth rời MU theo “thỏa thuận chung”, nhưng nhiều nguồn tin khẳng định ông bị đẩy đi sau cuộc họp khủng hoảng với giám đốc điều hành Omar Berrada. Nguyên nhân có thể nằm ở mối quan hệ không mấy tốt đẹp giữa Ashworth với các cộng sự thân tín của Ratcliffe, như Dave Brailsford và Berrama. Bên cạnh đó, những phát biểu thẳng thắn của Ashworth cũng có thể khiến ông mất điểm trong mắt vị tỷ phú này.
Việc Ashworth bị sa thải chỉ sau thời gian ngắn khiến giới hâm mộ và chuyên gia chia rẽ về lý do thực sự. Hai giả thuyết chính được đưa ra là:
- Thất bại chuyên môn: Các cầu thủ được Ashworth chiêu mộ với tổng chi phí 200 triệu bảng, như Leny Yoro hay Noussair Mazraoui, chưa để lại dấu ấn rõ rệt trong 1/3 mùa giải.
- Mâu thuẫn nội bộ: Mối quan hệ không hòa hợp giữa Ashworth và các quan chức xung quanh Ratcliffe có thể đã khiến ông rơi vào thế yếu.
Dù là lý do nào, sự việc này chỉ làm tăng thêm hình ảnh hỗn loạn của MU dưới sự điều hành của Ratcliffe. Đội bóng không còn giống một tập thể chuyên nghiệp mà ngày càng trở thành mớ bòng bong khó gỡ.
Sự nghi ngờ về năng lực của Jim Ratcliffe
Vụ sa thải Ashworth tiếp tục làm dấy lên nghi ngờ về năng lực quản lý bóng đá của Jim Ratcliffe. Từ khi nắm quyền điều hành MU, ông liên tục có những quyết định gây tranh cãi, như gia hạn hợp đồng với HLV Erik ten Hag chỉ để nhanh chóng sa thải và phải bồi thường số tiền lớn. Ratcliffe cũng bị chỉ trích vì không thể mang lại sự ổn định mà người hâm mộ kỳ vọng sau nhiều năm đội bóng bị điều hành kém dưới thời gia đình Glazer.
Với Ratcliffe giữ quyền lực tối cao về mọi vấn đề bóng đá, người hâm mộ MU không khỏi hoài nghi: phải chăng tỷ phú này chỉ giỏi kinh doanh nhưng thiếu hiểu biết bóng đá? Những quyết định khó hiểu không chỉ ảnh hưởng đến kết quả chuyên môn mà còn làm suy giảm niềm tin của cổ động viên dành cho ban lãnh đạo.
Khủng hoảng tài chính và cách MU đối xử với nhân sự
Không chỉ sa thải Ashworth, MU còn tiến hành cắt giảm quy mô lớn để giảm chi phí, từ việc sa thải 270 nhân viên đến tăng giá vé mùa giải. Thậm chí, huyền thoại Sir Alex Ferguson cũng không được giữ lại trong vai trò cố vấn. Điều này khiến cộng đồng người hâm mộ phẫn nộ, đặc biệt khi các khoản chi vô tội vạ như bồi thường hợp đồng hay mua cầu thủ đắt đỏ vẫn tiếp diễn.
Đáng chú ý, đội bóng chi tới 10 triệu bảng để đền bù hợp đồng với Ruben Amorim, HLV mới được bổ nhiệm, trong khi sân tập Carrington của đội nữ lại bị thu hẹp để nhường chỗ cho đội nam.
Từ vụ Ashworth đến hàng loạt quyết định khó hiểu khác, MU hiện tại không chỉ là một CLB bóng đá mà còn là biểu tượng của sự hỗn loạn ở cấp thượng tầng. Người hâm mộ “Quỷ đỏ” giờ đây chỉ còn biết ôm cục tức, hy vọng vào một sự thay đổi tích cực từ Ratcliffe. Liệu ông chủ mới có thể làm dịu lòng các cổ động viên bằng những quyết định khôn ngoan hơn, hay sẽ tiếp tục làm họ thất vọng?
MU, dưới thời Jim Ratcliffe, đang đi qua những ngày tháng đầy biến động. Quyết định sa thải Dan Ashworth chỉ sau 5 tháng làm việc là một minh chứng cho sự bất ổn cả về chuyên môn lẫn nội bộ. Người hâm mộ giờ đây chỉ có thể chờ xem Ratcliffe sẽ làm gì tiếp theo để đưa đội bóng thoát khỏi cơn khủng hoảng hiện tại. Nhưng với những gì đang diễn ra, hy vọng này ngày càng trở nên xa vời.