Thái Lan và 5 nguyên nhân thất bại trước Việt Nam tại chung kết ASEAN Cup 2024

Trận chung kết lượt về ASEAN Cup 2024 khép lại với chiến thắng 3-2 nghiêng về đội tuyển Việt Nam. Thất bại này không chỉ khiến Thái Lan mất cơ hội lập cú hat-trick vô địch mà còn để lại nhiều dấu hỏi về chiến thuật, tinh thần và cách tổ chức của đội bóng xứ Chùa Vàng. Theo báo Siam Sport, có 5 lý do chính dẫn đến thất bại của Thái Lan trong trận đấu này.

Hàng thủ Thái Lan lỏng lẻo

Một trong những yếu tố khiến Thái Lan thất bại là sự thiếu chắc chắn ở hàng phòng ngự. HLV Masatada Ishii được cho là đã quá tập trung vào việc kèm cặp Nguyễn Xuân Sơn – ngòi nổ quan trọng của Việt Nam – khiến đội hình mất cân bằng. Điều này tạo cơ hội cho Phạm Tuấn Hải ghi bàn mở tỷ số ngay phút thứ 4.

Bên cạnh đó, sai lầm cá nhân của Suphanan Bureerat trong việc để lộ khoảng trống giúp Việt Nam gỡ hòa 2-2 cũng bị chỉ trích. Việc để thủng lưới tới 12 bàn tại giải lần này là thành tích phòng ngự tệ nhất trong lịch sử tham dự ASEAN Cup của Thái Lan, điều chưa từng xảy ra trước đây.

Bàn thắng gây tranh cãi của Supachok

Tình huống Supachok Sarachat ghi bàn nâng tỷ số lên 2-1 ở phút 64 là một bước ngoặt lớn. Bàn thắng đến sau khi thủ môn Nguyễn Đình Triệu ném bóng ra biên để bác sĩ vào chăm sóc Nguyễn Hoàng Đức. Theo tinh thần thể thao, Thái Lan lẽ ra nên trả bóng cho Việt Nam.

Dù bàn thắng hợp lệ, báo Siam Sport nhận định nó làm tăng sự phẫn nộ trong đội hình Việt Nam, trở thành nguồn cảm hứng để đội bóng áo đỏ vùng lên mạnh mẽ và ghi thêm hai bàn sau đó.

Thẻ đỏ của Weerathep

Phút 74, Thái Lan chịu tổn thất nặng nề khi Weerathep Pomphan nhận thẻ vàng thứ hai và bị truất quyền thi đấu. Điều này khiến đội bóng rơi vào thế bất lợi, không thể chống đỡ trước áp lực dồn dập của Việt Nam.

Báo Siam Sport cho rằng thẻ đỏ là bài học lớn cho Thái Lan trong các trận cầu đỉnh cao. Trong môi trường cạnh tranh khốc liệt, mất người ở thời điểm quyết định đồng nghĩa với việc tự tay đóng lại cánh cửa chiến thắng.

Quyết định gây tranh cãi của trọng tài

Trọng tài người Hàn Quốc Ko Hyung-jin cũng bị báo chí Thái Lan chỉ trích vì một số quyết định không làm hài lòng đội bóng xứ Chùa Vàng. Thái Lan bị thổi phạt tới 11 lần, trong khi con số này ở phía Việt Nam chỉ là 3.

Ngoài ra, tờ Siam Sport nêu ra ba tình huống gây tranh cãi:

• Nguyễn Tuấn Hải chỉ bị thẻ vàng dù phạm lỗi bằng cả hai chân với Jonathan Khemdee.
• Trọng tài bỏ qua pha phạm lỗi của cầu thủ Việt Nam với Supachok trước khi Weerathep phản ứng dẫn đến thẻ đỏ.
• VAR không can thiệp trong tình huống Suphanan bị hậu vệ Việt Nam chặn bóng trong vòng cấm.

Những quyết định này đã làm gia tăng áp lực và sự bất mãn trong đội hình Thái Lan.

Chiến thuật thay người không hiệu quả

Thay người là một điểm yếu rõ rệt trong chiến thuật của HLV Masatada Ishii xuyên suốt giải đấu. Trong trận chung kết lượt về, Ben Davis – người đã ghi bàn gỡ hòa 1-1 – lại bị rút ra sân quá sớm, khiến Thái Lan mất đi một nhân tố quan trọng trên hàng công.

Ngoài ra, Seksan Ratree, dù được thi đấu ở cả tám trận, lại liên tục chuyền hỏng và không tạo ra khác biệt. Trong khi đó, Worachit Kanitsribumphen – một cầu thủ có khả năng tổ chức tấn công tốt – lại không được sử dụng đúng lúc.

Thất bại trước Việt Nam tại Rajamangala không chỉ khiến Thái Lan mất cơ hội giành chức vô địch thứ ba liên tiếp mà còn đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử họ thua cả hai lượt trận chung kết tại một kỳ giải Đông Nam Á.

Ngược lại, Việt Nam làm nên lịch sử khi trở thành đội đầu tiên hai lần giành chiến thắng tại chung kết trên sân của Thái Lan, sau lần đầu tiên vào năm 2008 dưới thời HLV Henrique Calisto.

Thất bại 2-3 trước Việt Nam là một cú sốc lớn đối với bóng đá Thái Lan, nhưng cũng là cơ hội để đội tuyển này nhìn lại và cải thiện. Những sai lầm trong phòng ngự, tinh thần thi đấu, quyết định thay người, và sự thiếu hiệu quả trong chiến thuật sẽ là bài học quý giá để đội bóng xứ Chùa Vàng xây dựng lại vị thế của mình trong khu vực.